Un ex grande de NASCAR está en juicio esta semana después de ser acusado de instalar cámaras ocultas en su casa de Carolina del Norte y no decirle a su entonces esposa y madre sobre los dispositivos.
Greg Biffle, de 50 años, está siendo demandado por no menos de $100,000 por su ex esposa Nicole, de 42 años, quien afirma que pasó los últimos dos años de su matrimonio siendo observado por Biffle y su amigo Ricky Matthew Reavis sin que ella lo supiera.
No fue solo ella, ya que la madre de Nicole, Sara Lunders, también fue filmada con estas cámaras ocultas cuando se mudó con la pareja en 2011 después del nacimiento de su hija.
Demanda: Greg Biffle está siendo demandado por no menos de $ 100,000 por su ex esposa Nicole y su madre Sara Lunders después de que los filmaron sin su conocimiento (pareja arriba en 2008)
Suegra: Nicole, de 42 años, y Lunders (izquierda) afirman que no sabían que Biffle, de 50 años, había instalado cámaras en los dormitorios principal y de invitados y en el baño principal (Biffle a la derecha en 2000)
Biffle está luchando contra esos reclamos y testificó en la corte esta semana que su ex esposa sabía sobre las cámaras.
También afirmó que creía que sus sirvientas le estaban robando y pensó que podría atraparlas en el acto con las cámaras, a las que podía acceder en cualquier lugar y en cualquier momento desde su teléfono móvil.
Nicole dijo que conocía otras habitaciones en la propiedad, pero no las del dormitorio principal, el baño principal y el dormitorio de invitados que estaban vacantes.
Ella cree que Biffle instaló estas cámaras para atraparla teniendo una aventura con otro hombre.
Nicole afirma que tanto ella como su esposo tuvieron relaciones extramatrimoniales a lo largo de su matrimonio, lo cual es parte de la razón por la cual la pareja se separó legalmente en 2015 después de ocho años.
Un año después de caminar por el pasillo, comenzaron a trabajar en la casa donde vivirían el resto de su matrimonio y donde Biffle instalaría las cámaras ocultas.
“Durante el proceso de construcción y con el conocimiento y la aprobación del demandante Biffle, el demandado Biffle hizo instalar un sistema de monitoreo de seguridad en la propiedad en la que se encuentra Doolie Road Home. Estas cámaras son visibles, no están ocultas y están ubicadas principalmente (si no exclusivamente) en el exterior de la propiedad”, según la demanda civil presentada en junio pasado.
“El demandante Biffle estaba al tanto de la instalación de este sistema y conocía específicamente la ubicación de muchas cámaras, detectores de movimiento y otros dispositivos de monitoreo de seguridad externos. Estas habitaciones son notables porque son? gota globo? habitaciones, visibles a simple vista.
La citación, que fue obtenida por DailyMail.com, afirma además que Nicole no estaba al tanto de la vigilancia adicional que se agregó más tarde en la casa.
«Sin el conocimiento o la autorización del demandante Biffle, el demandado Biffle solicitó y el demandado Reavis hizo que se instalaran equipos de vigilancia encubiertos y múltiples cámaras ocultas dentro de la casa, incluidas cámaras ocultas en el dormitorio principal, el baño principal y el dormitorio de invitados», se lee. la convocatoria
— Las cámaras ocultas y activadas en el dormitorio conectadas a un sistema de grabación de video digital ubicado en la caja fuerte del arma del acusado Biffle. El demandado Biffle y el demandado Reavis conectaron este sistema a través de una aplicación (la App) en sus teléfonos celulares, lo que les permitió a cada uno acceder a la transmisión en vivo de dichas cámaras las veinticuatro horas del día, los siete días de la semana».
Hogar, dulce hogar: Biffle confesó que su esposa sabía de las cámaras y solo las instaló para monitorear a las sirvientas, que creía que estaban robando (propiedad donde tuvo lugar la filmación anterior)
Esas cámaras se instalaron en 2013, lo que significa que Nicole y su madre fueron capturadas en video durante tres años, que Biffle admitió haber capturado e incluso subido a un servidor interno en su lugar de trabajo.
«Bajo información y creencia, el acusado Biffle mostró imágenes capturadas por las cámaras ocultas a terceros», dice la citación, que también alega que cualquier persona en el lugar de trabajo de Biffle podría acceder a las imágenes a través del servidor de la empresa.
El trabajo en cuestión es Roush Fenway, que patrocinó a Biffle en sus días de carrera.
Nicole y su madre las incluyeron originalmente como demandadas en la demanda junto con Biffle y Reavis, pero un juez acordó que la empresa no podía ser considerada responsable por las acciones de un empleado en su casa a principios de este año.
Todo comenzó cuando las mujeres descubrieron las cámaras en 2015, justo antes de que Nicole y Biffle se separaran legalmente.
“Antes de la fecha de presentación de esta demanda, el demandado Biffle proporcionó múltiples e inconsistentes/razones para la acción de instalar, mantener y permitir/instruir a un tercero para acceder a las imágenes capturadas por las cámaras ocultas y el equipo de grabación ubicado en el dormitorio principal. . y el baño principal/área de guardarropas sin el conocimiento y/o autorización del demandante’, dice la demanda.
Nicole y su madre afirman que tenían una expectativa razonable de privacidad en sus dormitorios y baños.
Están buscando al menos $ 100,000, y tanto la madre como la hija dicen que «sufrieron pérdida de apetito, pérdida de sueño, dolor en [their] abdomen[s]angustia emocional, preocupación, humillación, miedo, pérdida de confianza y sueño, preocupación y otras condiciones relacionadas con la ansiedad como resultado de [their] el descubrimiento de las acciones clandestinas e ilegales del acusado.
Biffle fue uno de los mejores pilotos durante dos décadas, embolsándose más de $69 millones en premios en metálico solo de la Spring Cup Series y la misma cantidad en sus acuerdos con patrocinadores, incluidos Scotts Miracle-Gro y Cheez-Its.
Ahora es comentarista de NASCAR America de NBC Sports, que no respondió a una solicitud de comentarios.
