Un encuentro en la sala del tribunal entre un testigo que cooperó en un caso de intento de asesinato y un jurado derrotado condujo a la condena de un miembro de una pandilla de Nueva York que fue expulsado.
La División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, Departamento I, revocó la semana pasada la condena de 2017 de Tysheem McGregror, de 21 años, por cargos de intento de asesinato, asalto, posesión criminal de un arma y conspiración, encontrando mala conducta del jurado no. 6 privó al demandado de su derecho. a un juicio justo.
Escribiendo en una opinión unánime, la jueza Dianne T. Renwick dijo que la mala conducta involucró enamorarse perdidamente de un testigo de cargo e intercambiar docenas de cartas y llamadas telefónicas con él mientras estaba en la cárcel por cargos que no estaban vinculados.
La condena por intento de asesinato de Tysheem McGregor (izquierda y derecha) en 2017 fue anulada después de que se revelara que un miembro del jurado se enamoró de un testigo de cargo.
El floreciente romance se reveló durante las deliberaciones del jurado cuando el testigo, identificado en informes anteriores del New York Daily News como el ex pandillero Xavier Classen, de 30 años, se sinceró con la fiscalía y le escribió a un juez para pedirle consejos para casarse. licencia para poder casarse jurado no. 6.
McGregor, de 21 años, presunto miembro de la pandilla callejera Harlem East Army, fue acusado en relación con cuatro tiroteos que tuvieron lugar entre mayo y diciembre de 2015 como parte de una guerra de pandillas.
Classen, que formaba parte de una pandilla rival, accedió a testificar contra McGregor como parte de un acuerdo para cooperar con la acusación.
Identificó a McGregor como miembro del Ejército del Este y también lo identificó en un video de vigilancia de un tiroteo del 22 de junio de 2015.
Después de un juicio de seis semanas que incluyó el testimonio de casi 100 testigos, los miembros del jurado encontraron a McGregor culpable de los cargos relacionados con uno de los tiroteos, pero lo absolvieron de los otros tres incidentes.
Amor a primera vista: Xavier Classen, de 30 años, estaba testificando contra McGregor cuando llamó la atención del jurado no. 6, quien luego admitió que el ex pandillero la hizo sentir «algo»
McGregor luego fue sentenciado a 15 años de prisión por sus crímenes.
Después del veredicto, pero antes de la sentencia, Classen le dijo al fiscal que le escribió al Jurado No. 6, quien actualmente lo visitaba en prisión.
La mujer, que no ha sido nombrada, luego envió una carta al fiscal pidiendo que se redujera la sentencia de Classen.
Un mes después, Classen escribió al tribunal, solicitando su ayuda para obtener una licencia de matrimonio para casarse con el miembro del jurado No. 6.
Estas revelaciones llevaron al fiscal a iniciar una investigación sobre la relación entre el testigo y el jurado, que reveló que el 26 de junio de 2017, en medio del juicio de McGregor, el jurado le envió a Classen una carta de amor, diciendo y que ella es[lt] por’ testigo, que ‘viendo [him] y audiencia [him] allá arriba en el stand hecho [her] sentir algo”, y que le gustaría enviarle un mensaje de texto o hablar con él e incluyó su número de teléfono.
Durante una audiencia posterior al veredicto de McGregor, Classen admitió ante el tribunal que él y el miembro del jurado No. 6 ahora hablan 3-4 veces al día y que ha recibido unas 50 cartas de ella.
Dijo que en su primera carta, el miembro del jurado escribió que ella «era la mujer con el cabello rubio en el moño», y agregó que «la recordó instantáneamente».
La atrevida confesó que se inspiró para escribir a Classen porque «se sintió mal por alguien que realmente trató de cambiar su vida y luego la historia los alcanzó» y «obviamente había una atracción física».
El jurado testificó que sabía que no debería «ir con alguien que está en juicio», pero «ni siquiera pensó en eso en ese momento» porque «solo ser un ser humano» la hizo cometer un error.
Prometió no hablar con sus compañeros del jurado sobre el testigo. Cuando se le preguntó si entendía el testimonio de Classen para contradecir a McGregor, dijo: “En cierto modo. Simplemente no lo vi de esa manera porque para mí todo su testimonio era irrelevante para el juicio de Tysheem.
Después de la audiencia, la defensa de McGregor presentó una moción para anular su condena, alegando mala conducta del jurado.
Después de que salió a la luz el romance entre Classen y el jurado, el equipo de defensa de McGregor apeló su veredicto de culpabilidad, argumentando que había sido privado de su derecho a un juicio justo.
El tribunal denegó la moción y concluyó que si bien la conducta del jurado fue «imprudente», «no era del tipo que podría ser [a]afectado la equidad del proceso o un derecho sustancial del demandado”.
El panel de apelaciones de cuatro jueces no estuvo de acuerdo y concluyó en el fallo del 14 de noviembre que la mala conducta del jurado fue «deliberada y flagrante».
Aunque la mujer negó que sus sentimientos románticos por Classen afectaran su forma de pensar sobre McGregor, «era al menos más probable que atribuyera su testimonio y pudo haber tratado inconscientemente de ayudar al lado con el que estaba alineado el testigo», escribió Renwick.
El panel de apelación concluyó que el veredicto debe ser anulado y el caso remitido para un nuevo juicio.
El aviso también incluía una nota que revela que el miembro del jurado ahora está «en una relación muy seria con el testigo y está buscando casarse con él».
Pero los planes de boda de la amada pareja están actualmente en suspenso ya que Classen cumple una condena por intento de asalto a pandillas.
Los registros del Departamento Correccional de Nueva York indican que se espera que Groom sea liberado en marzo de 2021.
